Toda
la culpa la tiene el Estado
Diario La Republica Mié ,
08/07/2009 - 23:09
Por: Humberto Campodónico
Hoy en día le llueven críticas al
Estado porque las inversiones en el Primer Semestre solo llegan al 22.3% de lo
programado en el Presupuesto del 2009. Vista la cifra de manera fría y aislada
–que es como se le presenta– no cabría duda de que estamos ante un fracaso de
proporciones, por lo que se justificarían los calificativos de que el Estado es
“paquidérmico, ineficiente y causante de la crisis económica”.
Pero hay varias cosas que no se
dicen. La primera es que debido al voluntarismo del gobierno de “que el PBI
crezca a toda costa al 6.5%” y demostrar que “estamos blindados”, se ha
planteado un Presupuesto de Inversiones que poco tiene que ver con la realidad
y que, desde el saque, se sabía que no podía ser cumplido. No solo eso, como la
inversión pública solo es el 4% del PBI, no podía esperarse que liderara el
crecimiento.
En el 2008, las inversiones
ejecutadas del gobierno central, los gobiernos regionales y los gobiernos
locales ascendieron a S/. 13,369 millones. ¿Cuánto creen ustedes que sería
razonable esperar que se pudiera invertir –de verdad y no en el papel– en el
2009? ¿Un 20%, un 30%, un 50% más que en el 2008? Cualquiera de esas cifras constituiría
un gran éxito, incluso para las empresas privadas.
Pues bien, el Presupuesto de
Inversiones Modificado del 2009 plantea que el gobierno central, los gobiernos
regionales y los locales realicen
inversiones por S/. 27,186 millones, lo que significa un aumento de nada menos
que el 103% con respecto al 2008. En otras palabras, se le pidió al Estado que
duplique su inversión de un año para otro.
Una vez planteada esa meta irreal
–que ni siquiera la ha planteado Obama, cuyo plan de estímulo recién verá sus
frutos a fines del 2009 y, sobre todo, en el 2010– lo que sigue es muy simple.
Se procede a calcular cuánto se ha invertido en el I Semestre del 2009 con
respecto al 2008, para, acto seguido, continuar la campaña de demolición del
Estado.
En efecto, el congresista Juan
Carlos Eguren, de Unidad Nacional, acaba de publicar su “Ranking de avance de
las inversiones públicas”, en el que se dice que el gobierno nacional solo ha
invertido el 23.1% de lo programado, los gobiernos locales el 24.4% y los gobiernos
regionales tan solo el 17.6%.
Ese es el titular que inmediatamente
retoman los diarios, agregándole todo tipo de salsas antiestatales. Y casi no
se toma en cuenta lo que dijo el viceministro José Arista: que la inversión
pública ejecutada de S/. 6,073 millones en el I Semestre del 2009 fue superior
en 27.6% a la del 2008. Oiga, un aumento de casi el 30% de un año a otro es
algo remarcable.
Tampoco se dice que en el 2008 la
inversión pública aumentó en 52% con respecto al 2007 (sí, cincuenta y dos por
ciento). Y que en el 2007, el aumento fue de 20% con respecto al 2006 (año en
que se eligió a los nuevos gobiernos regionales y locales). Estos verdaderos
logros no se toman en cuenta.
Ciertamente, las capacidades del
Estado deben mejorar (lo que se logra con una verdadera reforma del Estado y no
solo con gerentes, tema sobre el cual volveremos) y, también, que bajo
Valdivieso se metió el hacha por todo lado y que el Plan Estímulo se demoró.
Dicho esto, resulta que hoy se
rasgan las vestiduras por la “escasa inversión pública”, los mismos que desde
1991 hicieron todo lo posible para que el Estado se redujera a su mínima
expresión, privatizando empresas públicas, preparando el despido de 200,000
empleados públicos en el 2006 y reduciendo la inversión pública a solo 2.8% del
PBI durante el gobierno de Toledo para, de esa manera, lograr el equilibrio
fiscal.
A todo esto, ¿qué sucede con la
inversión privada, que representa el 20% del PBI, o sea que es 5 veces superior
a la inversión pública? Dice el MEF que va a caer en 5.2% en el 2009. Oiga,
pero eso no hay que decírselo a nadie porque nos malogra la campaña contra el
Estado paquidérmico, ineficiente y burocrático. Faltaba más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario